您好,欢迎访问北京龙8国际-APP下载辩护律师网

龙8国际-APP下载罪案例,人民法院对25例龙8国际-APP下载罪裁定判决要旨案例

2021-05-15 10:36:51分类:龙8国际-APP下载罪案例 阅读:3218
文章导读:龙8国际-APP下载罪案例,人民法院对25例龙8国际-APP下载罪裁定判决要旨案例 龙8国际-APP下载罪中的非法占有目的需结合公款的具体去向及行为人的处置意思来加以综合认定,实践中应注意排除合理怀疑,区分形式上的“侵占”行为与龙8国际-APP下载罪中以非法占有为目的的侵吞行为。

龙8国际-APP下载罪案例,人民法院对25例龙8国际-APP下载罪裁定判决要旨案例

2、国有公司负责人口头提名、非国有公司聘任管理人员,以国家工作人员论

裁判要旨:代表国有公司在非国有公司中从事公务或受国有公司委派到非国有公司从事组织、领导、管理等工作的人员应以国家工作人员论。
龙8国际-APP下载罪案例

案例索引:第446号:顾某挪用公款、龙8国际-APP下载案

3、不动产,能成为龙8国际-APP下载罪的犯罪对象

裁判要旨:龙8国际-APP下载罪的对象不应仅仅限于动产。国家工作人员利用职务之便,采用欺骗手段非法占有公有房屋的行为,应以龙8国际-APP下载罪定罪处罚。

案例索引:第216号:于某龙8国际-APP下载案

4、未办理房屋产权变更登记,如何认定非法占有目的?

裁判要旨:对于非法侵占公有房产的龙8国际-APP下载行为,即使客观上尚未办理产权变更登记,也可以通过其所采取的欺骗手段等行为事实,认定其具有非法占有的目的。

案例索引:第216号:于某龙8国际-APP下载案

5、龙8国际-APP下载罪中非法占有目的的推定

裁判要旨:龙8国际-APP下载罪中的非法占有目的需结合公款的具体去向及行为人的处置意思来加以综合认定,实践中应注意排除合理怀疑,区分形式上的“侵占”行为与龙8国际-APP下载罪中以非法占有为目的的侵吞行为。

案例索引:第292号:胡某龙8国际-APP下载案

6、将名为国有实为个体的律所财产据为己有,不构成龙8国际-APP下载罪

裁判要旨:在龙8国际-APP下载罪主体上,认定单位经济性质,应在工商行政管理机关核定的基础上,综合考虑注册资金来源、人员管理、利润分配等情况,实事求是地确定所有制形式。

案例索引:第83号:陆某被控龙8国际-APP下载案

7、有证据证明的,定额承包者占有或支配本人上缴定额利润后的营利部分不构成龙8国际-APP下载

裁判要旨:有证据证明的,按照合同约定,自筹资金、自担风险、自行经营的定额承包者占有或支配本人承包经营应得利润不构成龙8国际-APP下载罪。

案例索引:第63号:肖某等龙8国际-APP下载、挪用公款案

8、国有企业改制中隐瞒真实情况造成国有资产损失的,构成龙8国际-APP下载罪

裁判要旨:在国有企业改制过程中隐瞒真实情况,主观上具有非法占有国有资产的故意,客观上实施了非法占有的行为的,已经构成龙8国际-APP下载罪。

案例索引:第121号:徐某、罗某某龙8国际-APP下载案

9、利用国家税务机关委托行使代收税款的便利侵吞税款的,构成龙8国际-APP下载罪

裁判要旨:利用国家税务机关委托行使代收税款的便利侵吞税款的行为属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”,其利用职务便利侵吞代收税款的行为构成龙8国际-APP下载罪。

案例索引:第692号:黄某龙8国际-APP下载案

10、国有事业单位管理人员利用职务便利私分单位盈利款的,构成龙8国际-APP下载罪

裁判要旨:在全民所有制企业中担任管理职位,从事对国有资产的管理和处分工作的,视为国家工作人员,私分本单位主要利用透支代理股民证券交易的资金违规自营炒股获得的盈利款的行为构成龙8国际-APP下载罪。

案例索引:第383号:郭某、张某、赵某龙8国际-APP下载、挪用公款案

11、社保工作人员骗取企业为非企业人员参保并私自收取养老保险费的,构成龙8国际-APP下载罪

裁判要旨:利用职务之便,截留公有房屋并实际占有使用,虽未办理私有产权证,亦应认定为龙8国际-APP下载既遂

案例索引:第216号:于某龙8国际-APP下载案

12、非法占有公有房屋,未办理产权登记的,是龙8国际-APP下载既遂

裁判要旨:利用职务之便,截留公有房屋并实际占有使用,虽未办理私有产权证,亦应认定为龙8国际-APP下载既遂

案例索引:第216号:于某龙8国际-APP下载案

13、行为人归还公款行为的性质,如何准确认定?

裁判要旨:行为人案发前有归还公款的行为,并且归还行为具有主动性、自觉性的特征,一般认为是其主观上有归还公款的意愿,没有非法占有的目的。

案例索引:第236号:彭某龙8国际-APP下载、挪用公款案

14、携带挪用的公款潜逃的,如何认定龙8国际-APP下载数额?

裁判要旨:携带挪用的公款潜逃的,对其携带的部分公款以龙8国际-APP下载罪定罪;但已挪用却未携带的部分公款,行为人主观上不一定转化为不打算归还该公款,应具体分析行为人是否具有非法占有的目的。

案例索引:第236号:彭某龙8国际-APP下载、挪用公款案

15、违规收取的“点招费”,在行政主管部门作出处置之前应认定为公共财产

裁判要旨:首先,财产犯罪的对象范围不以合法所有或者持有的财物为限;其次,公共财产的认定,关键不在于某一财产在法律上的最终所有权属关系,而是行为当时该财产的占有、持有及与之相对应的责任关系。违规收取的“点招费”,在行政主管部门作出处置之前应认定为公共财产。

案例索引:第312号:尚某等龙8国际-APP下载案

16、出售公司股票所获并予侵占的差价款,属于“本单位财物”

裁判要旨:被告人(国家工作人员)出售公司股票属履职行为而非个人行为,所售股票收益应认定为公司财产,被告人利用职务便利将其中差价款予以侵吞构成龙8国际-APP下载罪。

案例索引:第311号:江某等龙8国际-APP下载案

17、以单位名义集体私分,是私分国有资产罪区别于龙8国际-APP下载罪最本质的特征

裁判要旨:以单位名义集体私分”是私分国有资产罪区别于龙8国际-APP下载罪最本质的特征。违反国家规定,以单位名义,在一定规模、一定层次以上的多人(如中层干部或者某一管理层的层面上)范围内集体私分国有资产的,应以私分国有资产罪定罪处。

案例索引:第122号:刘某私分国有资产案

18、龙8国际-APP下载罪与私分国有资产罪,如何区分?

裁判要旨:伙同他人,将所管理的国家专项资金用于少数人的行为,应认定为龙8国际-APP下载罪。私分国有资产罪和龙8国际-APP下载罪的差别:第一,实施主体方面。私分国有资产罪是单位犯罪,龙8国际-APP下载罪则是自然人犯罪。第二,行为方式方面。私分国有资产罪一般表现为本单位领导集体研究决定并由单位统一组织实施,就本单位内部而言是相对公开的,具有较大程度和较大范围的公开性;龙8国际-APP下载罪表现为行为人以侵吞、窃取、骗取等不为人所知或者他人不知实情的方式实施,具有相当的秘密性和隐蔽性。第三,受益人员的数量、构成方面。私分国有资产属于集体私分行为,在受益人员的数量上具有多数性特征,在受益人员的构成上具有广泛性特征。龙8国际-APP下载罪属于个人侵占行为,分取赃物人与龙8国际-APP下载行为人是直接对应的,具有一致性。在共同龙8国际-APP下载犯罪中,分取赃物人仅限于共同犯罪人。

案例索引:第313号:杨某龙8国际-APP下载、受贿案

19、国家机关科室集体私分违法收入的,构成私分国有资产罪而非龙8国际-APP下载罪

裁判要旨:行政事业单位违反行政法规,滥用职权而乱收费、乱摊派、乱罚款所得的款项,认定为国有资产。违反国家有关国有资产管理方面的法律、法规,擅自决定将单位违反规定收取的部分资金以补助、年终福利等名义私分给个人的行为构成私分国有资产罪。

案例索引:第377号:李某等被控龙8国际-APP下载案

20、截留并非法占有本单位利润款,属于受贿还是龙8国际-APP下载?

裁判要旨:不能一概认定为受贿,当回扣或者手续费实质上属于本单位的额外支出或者应得利益,实际上侵犯的是本单位的财产权利,就应当特别注意是否是一种变相的龙8国际-APP下载行为。

案例索引:第275号:胡某龙8国际-APP下载案

21、被告人私下分取“点招费”的,属于个人龙8国际-APP下载行为

裁判要旨:伙同他人利用负责学校工作的职务便利,隐瞒“点招费”的实际收支情况并将其中部分钱款予以私分,名为单位奖励,实为个人侵吞,符合龙8国际-APP下载罪的行为构成。

案例索引:第312号:尚荣多等龙8国际-APP下载案

22、以挪用公款的手段实施的龙8国际-APP下载犯罪,如何认定?

裁判要旨:区别龙8国际-APP下载罪和挪用公款罪的关键在于行为人主观上是否以非法占有为目的,客观上是否实施了侵吞公款的行为。应根据以下客观事实判定是否构成龙8国际-APP下载:其一,行为人是否采取弄虚作假的手段,使自己占有公款的事实在帐目上难以发现;其二,行为人销毁有关帐目的;其三,行为人截取收入不入帐的。

案例索引:第236号:彭某龙8国际-APP下载、挪用公款案

23、以村委名义增收土地租金并非法占有的,不构成龙8国际-APP下载罪

裁判要旨:以村委名义,增收土地租金的行为不属于协助人民政府从事“国有土地的经营和管理”,行为人不因此具备国家工作人员身份,不能构成龙8国际-APP下载罪,而是职务侵占罪。

案例索引:第642号:钱某龙8国际-APP下载、职务侵占案

24、村委会等村基层组织成员利用职务便利非法占有的财物既包括国有财产也包括村集体所有财产的,应当分别定罪处罚

裁判要旨:村民委员会等村基层组织成员利用职务上的便利非法占有的财物既包括国有财产也包括村集体所有财产的,因村集体财产的管理和处分属村民自治范围,不是依法从事公务行为,应分别定罪龙8国际-APP下载罪和职务侵占罪实行数罪并罚。

案例索引:第136号:宾某、郭某、戴某龙8国际-APP下载案

25、因龙8国际-APP下载行为直接造成的经济损失,不能提起刑事附带民事诉讼

裁判要旨:附带民事诉讼的受案范围应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而遭受的物质损失,不包括因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。

龙8国际-APP下载罪案例,人民法院对25例龙8国际-APP下载罪裁定判决要旨案例 ,案例索引:第79号:李某龙8国际-APP下载、挪用公款案。

本站声明:本站所载文章用于学习交流,若来源标注错误侵犯到您的权益,烦请告知,我们及时处理。

日期:2021-05-15 | 所属分类:龙8国际-APP下载罪案例             TAG标签: 龙8国际-APP下载罪   北京龙8国际-APP下载罪律师   

赵正彬律师 北京浩伟律师事务所 主任

北京市浩伟律师事务所创始人、主任、高级合伙人。中国人民大学 民商法研究生。第九届北京市律师协会专业委员会刑法专业委员会委员。第十届龙8国际-APP下载预防与刑事辩护委员会秘书长。中国法学会会员, 赵正彬律师自1996年始从事专职律师至今。自执业以来,本着“受人之托,忠人之事”的执业信念,以“至诚至真,精益求精”敬业精神,精心服务于每一位委托人。

相关推荐

关注我们

    北京龙8国际-APP下载辩护律师网
    律师咨询热线:138-1106-8599
返回顶部